تین ورلڈ بک اور کارڈ: کیا فیل مقابلہ مقابلہ قانون ایک اچھا راستہ ہے؟
ہم شینزین چین میں ایک بڑی پرنٹنگ کمپنی ہیں. ہم تمام کتاب کی اشاعتیں، ہائیکورور کتاب پرنٹنگ، پیپریکور بکنگ، ہارڈکورٹ نوک بکس، سپائلڈ کتاب پرنٹنگ، سیڈل سٹچنگ کتاب پرنٹنگ، کتابچہ پرنٹنگ، پیکیجنگ باکس، کیلنڈر، تمام قسم کے پیویسی، مصنوعات کی بروشر، نوٹ، بچوں کی کتاب، اسٹیکرز، تمام پیشکش کرتے ہیں. خاص کاغذ رنگ پرنٹنگ کی مصنوعات کی طرح، کھیل cardand اسی طرح.
مزید معلومات کے لیے ملاحظہ کریں
http://www.joyful-printing.com. صرف ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
ای میل: info@joyful-printing.net
ماو Fengxiong، زینگ Xiongxiong:
گزشتہ سال کے اختتام پر، ہانگ کانگ حکومت اس بات کا ارادہ رکھتی ہے کہ زندگی کے تمام پہلو منصفانہ ماحول میں مقابلہ کریں اور "منصفانہ مقابلہ قانون" تیار کریں. یہ نومبر 2006 سے تین مہینے کے عرصے تک عوام کی مشاورت کی جائے گی. ہانگ کانگ کا قانون بن سکتا ہے اس سے پہلے کہ یہ قانون سازی کونسل میں بھی ایک بل جمع کرنے کے لئے لازمی ہے.
انفرادی رائے دینے سے پہلے، میں اس بل کی روح کو متعارف کرانا چاہتا ہوں اور اس کے مباحثے کو بحث کے لئے پیش کرنا چاہتا ہوں: ہانگ کانگ اپنے آپ کو 100 سال سے زائد عرصے سے مفت بندرگاہ بلا رہا ہے. استعفی سامان کے علاوہ، نوآبادی حکومت نے بھی آزاد تجارت کی حوصلہ افزائی کی اور حمایت کی. تقریبا تمام برآمد شدہ سامان کسٹمز فرائض کے تابع نہیں تھے. 1960 کے دہائیوں میں، برطانوی ہانگ کانگ حکومت کے مالی سیکریٹری گو گو بولی نے "پالیسی کاروائی کے ساتھ مداخلت سے متعلق مداخلت" کی پالیسی کا جائزہ لیا. اسی سال میں، بے روزگاری کو روکنے کے لئے برطانوی لیبر پارٹی کی حکومت نجی شعبے میں پیسے کھو گی. انٹرپرائز کی ریاستی ملکیت کی پالیسی جنوبی میں کہا جا سکتا ہے، اور یہ پتہ چلا ہے کہ اس نے صحیح کام کیا ہے. برطانیہ کی حکومت کے لئے نقصان دہ سازی کے ادارے سبسایج کرنے کے لئے یہ غلط ہے کہ عوامی وسائل کے ساتھ. مسلسل مالیاتی ڈائریکٹرز جیو کاو کاو سوئی، تاکہ ہانگ کانگ کے تجارتی معاشرے کو حکومت کے انتظامی مداخلت کے بغیر آزاد کرنے کے لئے آزاد ہے، اور نہ ہی اس میں کمی کی صنعت کے لئے عوامی حمایت کی حمایت کرتا ہے، تاکہ یہ قدرتی طور پر کمزور اور رہ سکے. مضبوط اور راستہ تلاش کرنا.
پروفیسر فو لمی، گویو بائیئی کی پالیسی دنیا کی معروف معیشتوں کی طرف سے تعریف کی گئی تھی، ایک معروف اقتصادیات پروفیسر فو لمی، عام طور پر ہانگ کانگ کے معاہدے اور منصفانہ تجارتی منصوبہ بندی اور دفاع کے طور پر گوگو بولی کی تعریف کی. ہانگ کانگ کے جلاوطن ہونے کے بعد، سار حکومت بہت اچھی اور خوش ہونے لگتی ہے. یہ غیر فعال مداخلت کے اصول کی اصلاح اور اس کی خلاف ورزی ہے. دس سالوں کے بعد، یہ پتہ چلا ہے کہ اصل وسائل کی خرابی نے عوام کو بڑھا دیا ہے. سائبرپورٹ، 850،000 ہاؤس کی پالیسی اور مغرب کلوون ثقافتی تفریحی منصوبوں جیسے سینٹر اور چین میڈیسن پورٹ میں عوام کی طرف سے سخت تنقید کی گئی ہے. کچھ منصوبوں کو پناہ دینے پر مجبور کردیا گیا ہے. عام رائے عام طور پر یقین ہے کہ چھوٹے پیمانے پر ڈویلپرز کے مفادات کی حفاظت کے لئے سرکاری وسائل کا استعمال سرکاری منصفانہ اصول اور حکومت کے نام نہاد مثبت غیر مداخلت کی خلاف ورزی کرتا ہے.
دسمبر 1997 میں حکومت نے "مقابلہ کی پالیسی مشاورتی کمیٹی" قائم کی. مئی 1998 میں، "مقابلہ کی پالیسی فریم ورک" شروع کی گئی تھی. امید ہے کہ مارکیٹ میں بعض شیطانی مقابلوں سے نمٹنے کے لئے صنعت مارکیٹ میں ہانگ کانگ حکومت کا انتظامی مداخلت کا دوسرا ذریعہ بنتا ہے. چیف ایگزیکٹو کے عوام کی وضاحت کے مطابق، منصفانہ مقابلہ قانون مارکیٹ کے حکم کو برقرار رکھنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے، "حالات" کو روکنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے، جس میں عام بولی کو کنٹرول کرنے کے لئے ایک سے زیادہ مسابقتی گروپ کی قیمتوں کا تعین، بڑے گروپوں کو مارکیٹ میں تقسیم کرنے کے لئے قیمتوں میں اضافہ ، اور اسی طرح. ہانگ کانگ کے کاروباری برادری نے مشاورت کے دستاویزات کو احتیاط سے جواب دیا ہے. دونوں اطراف کے پیشہ اور قواعد بھی چیمبر آف کامرس نے اٹھائے ہیں. دوسری حکومتی پالیسی کے مشاورتی دستاویزات کی طرح، زیادہ تر لوگ اب بھی لاجواب ہیں اگر انہوں نے قانون ساز کونسل میں بحث نہیں کی ہے. "ہانگ کانگ کی مقابلہ کی پالیسی مستقبل مستقبل کے کنسلٹنٹ دستاویز" مخالف مقابلہ رویے کے مندرجہ ذیل سات مخصوص اقسام پر مشتمل ہے: قیمتوں کی توثیق - سامان یا خدمات کی قیمت کو بڑھانے یا برقرار رکھنے کے معاہدوں کے ذریعے کاروباری حریف، مارکیٹ کے معمولی آپریشن کو بگاڑتے ہیں. ، تاکہ خریداروں یا صارفین کو ایک زیادہ فیس ادا کرے.
مثال کے طور پر، ہانگ کانگ میں اکثریت سے تیل کمپنیوں کی قیمتوں میں اضافہ ہوا ہے، اسی دن بڑھتی ہوئی قیمت تقریبا اسی طرح کی ہے، ایسا لگتا ہے کہ قیمت کی ہراساں کرنے میں شک ہے، اور اب صرف حکومت کو چیک کرنے کے لئے قیمت میں اضافے کے لئے تیل کمپنی کے معاہدے، لیکن قانون منظور ہو گیا ہے، عدالتی محکمہ تحقیقات اور پراسیکیوشن دستیاب ہیں.
کالسائ بولی - بولی کرنے سے پہلے، بہت سے کمپنی کے معاہدے معاہدے کو مختص کرتے ہیں، بولی کی قیمتوں کو ضائع کرتے ہیں، اور اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ کمپنی کو ایک مخصوص قیمت پر بولی جیتنی چاہیے. معاہدے کے تحت، ہر کمپنی بولی کو گھومتا ہے، ہر ایک اپنی اپنی آمدنی ہے اور اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ قیمت مقابلہ کی وجہ سے نہیں ہے. دباؤ میں.
پبلک ٹینڈرز سرکاری طور پر سرکاری منصوبوں کے سرکاری کام یا حکومتی سپانسر رضاکارانہ ایجنسی ہیں. ان میں سے اکثر عوامی فنڈز شامل ہیں. اگر کالسائک بولڈ موجود ہیں تو، عوامی فنڈز کو نقصان پہنچ سکتا ہے.
ڈسٹریبیوٹر مارکیٹ - انٹر کمپنی کمپنی باہمی معاہدے یا اپنی مرضی کے قوانین مختلف قسم کے عوامل جیسے علاقے، مارکیٹ کی قسم اور کارپوریٹ گاہکوں کے مطابق مختلف طبقات میں تقسیم کیے جاتے ہیں، جن میں مقابلہ کم ہو یا مقابلہ ختم ہو جائے. لہذا صارفین کو زیادہ فیس ادا کرنا پڑتی ہے. مثال کے طور پر، ہانگ کانگ میں بڑے بڑے ہاؤسنگ اسٹیٹ صرف سیکورٹی گارڈز، صفائی، انٹرنیٹ، کیبل ٹیلی ویژن، گیس اور دیگر فراہمی اور خدمات فراہم کرنے کے لئے پراپرٹی کی ترقی یا متعلقہ کمپنیوں کے تحت کمپنیوں کو اجازت دیتا ہے. اپنی مرضی کے قوانین کرایہ داروں کو اسی طرح کی خدمات فراہم کرنے سے حریفوں کو منع کرتے ہیں. رہائشیوں کو کوئی اختیار نہیں ہے اور زیادہ فیس ادا کرنا ہوگا.
سیلز اور پیداوار کے کوٹوں کو تشکیل دینا - مینوفیکچررز کے درمیان مخصوص قسم کی مصنوعات کی پیداوار اور فروخت کا تعین کرنے کے درمیان معاہدے سے مراد ہوتا ہے، اور مصنوعی طور پر اعلی منافع حاصل کرنے کے لئے فراہمی اور مطالبہ مصنوعی طور پر جوڑتی ہے.
ہانگ کانگ میں موجود غیر سرکاری مصنوعات کو خاصیت اور رئیل اسٹیٹ ہونے کا امکان ہے. کئی بڑی رئیل اسٹیٹ ڈویلپرز کو ریل اسٹیٹ کی فراہمی اور پراپرٹی کی قیمتیں، خاص طور پر نام نہاد عیش و آرام کی مارکیٹ کو کامیابی سے کنٹرول کرنے میں کامیاب ہو گئی ہے. ماضی اور حال میں، عوامی پیٹنٹ، جیسے بجلی، ٹیلی مواصلات، بسیں اور سرنگیں، اگرچہ وہ تجارتی ادارے بھی ہیں، انہوں نے گورنمنٹ گارنٹی منافع اور خصوصی لائسنس حاصل کیے ہیں. کاروباری اداروں میں سرکاری لائسنس یافتہ منافع کے لئے سب سے زیادہ حد ہے. واپسی میں، سیلز اور پروڈکشن کوٹ مقرر کئے جائیں گے تاکہ چارج کم نہیں ہوسکتے ہیں اور صارفین کے مفادات کو نقصان پہنچے گا.
Boycotts - انٹرا مسابقتی معاہدوں یا محاذوں کی تجارت بعض سپلائرز یا گاہکوں، یا سپلائرز یا گاہکوں کے ساتھ معاہدے سے متفق نہیں ہیں جو مقابلہ کے ساتھ منسلک نہیں ہیں.
ماضی میں، صنعت میں مشترکہ آپریشن کیے گئے ہیں. مثال کے طور پر، سامان کی خریداری کسی خاص ملک یا خطے سے کہیں گے. قانون سازی کے بعد ایسے قومی جذبات غیر قانونی ہیں. وہاں ایک مخصوص اشاعت میں جارحانہ مواد اور ناپسندیدہ تصاویر کی اشاعت بھی ہوئی ہے. اس آرڈیننس کے تحت، عوام خریدنے کے لئے نہیں کہا جا سکتا ہے. تجارتی مخالفین، یہاں تک کہ اگر وہ بدقسمتی سے قرض اور دھوکہ دہی کا الزام عائد کرتے ہیں تو، یہ اعتراف نہیں کرسکتے کہ ان کے ساتھی ان کے ساتھ تجارت نہیں کرتے ہیں.
غیر منحصر یا تبعیض ہدایات - ٹیکنالوجی یا ڈیزائن کے معیار پر کمپنیوں کے درمیان معاہدے مقابلہ میں کمی اور مارکیٹ میں داخل ہونے سے دیگر حریفوں کو روک سکتے ہیں.
مثال کے طور پر، میڈیکل ایسوسی ایشن شاید دیگر ممالک یا خطوں سے ڈاکٹروں کو رجسٹر کرنے اور پر عمل کرنے سے انکار کرسکتے ہیں یا انگریزی میں نسخہ لکھنے کے لئے ڈاکٹروں کی ضرورت ہوتی ہے. اگر یہ قانون سازی منظور ہو تو، "ہانگ کانگ آفسیٹ پرنٹنگ تفصیلات" قانون کے ساتھ مداخلت کرسکتے ہیں اور قانون کی خلاف ورزی کرسکتے ہیں.
مارکیٹ پر قابو پانے کی بدولت - جب بڑی کمپنیاں مارکیٹ میں غالب مقام پر قبضہ کرتی ہیں، تو وہ اپنے بازار میں ایک ہی بازار میں داخل ہونے سے حریفوں کو روکنے اور روکنے کے لئے استعمال کرتے ہیں. مخالف کی مقابلہ.
ہانگ کانگ کے سپر مارکیٹوں نے تازہ گوشت کی ریٹیل پر قابو پانے کے ارادے کے مقابلے میں، اس سے کم قیمت پر تازہ گوشت فروخت کرنے کے لئے استعمال کیا. وہ روایتی سبزیوں کے بازار کے ڈیلروں کے خلاف احتجاج کر رہے تھے. ماضی میں ایک خرابی تھی. اسی طرح کے حالات اب بھی موجود تھے، چلانے میں ناکام رہنے والے بہت سی چھوٹی دکانیں بناتے ہیں.
منصفانہ مقابلہ قانون بھی انسداد مجاز قانون کے طور پر بھی جانا جاتا ہے. اس کے ساتھ یورپ اور امریکہ میں اعلی درجے کی ممالک میں ایک طویل تاریخ اور تجربہ ہے. انٹرنیٹ کے عروج کی طرح، نیٹسکیپ، ریاستہائے متحدہ میں ایک چھوٹی پیمانے پر براؤزر کمپنی نے مائیکروسافٹ کی قیمت پر مقدمہ کرنے کے لئے مخالف اجارہ قانون کا استعمال کیا. لہذا، مائیکروسافٹ کو بھاری معاوضہ ادا کرنے اور براؤزر کھولنے کی ضرورت ہے، جو ایک سنسنیاتی معاملہ ہے. اس سال کے شروع میں، یورپی کمیشن کا اعلان کیا گیا ہے کہ اس نے تقریبا پانچ بلین یورو کے لئے پانچ بین الاقوامی سطح پر مشہور لفٹ گروپ کو سخت سزا دی ہے. جرمن، جاپان، فن لینڈ، سوئٹزرلینڈ اور ریاستہائے متحدہ سمیت 5 مشہور برانڈ لفٹ کمپنیوں نے یورپ میں قیمتوں میں اضافہ کرنے پر الزام لگایا تھا، منصفانہ مقابلہ قوانین کی خلاف ورزی کی. سخت سزا دی گئی تھی.
ایسا لگتا ہے کہ حکومت منصفانہ مقابلہ قانون متعارف کرانے کا خواہاں ہے. امید ہے کہ یہ دنیا میں دوسرے اعلی درجے کی ممالک کے ساتھ قانون سازی سے منسلک کیا جائے گا اور تجارتی سماج میں منصفانہ مقابلہ کو بہتر بنانے اور فروغ دینے کے لئے غیر ملکی قانونی ماڈلوں کا حوالہ دیا جائے گا. کیا یہ اچھی دوا ہے یا بہت ناپسندیدہ ضمنی اثرات؟ حکومت کے پوشیدہ ہاتھ سے، مارکیٹ میں پانی کی تلاء کو ہلانا؟ اگرچہ ابھی بھی کوئی قانون سازی نہیں ہے، ہانگ کانگ حکومت نے فرنچائز مارکیٹ کو آہستہ آہستہ کھولنے کے لئے انتظامی اقدامات کیے ہیں، جیسے فکسڈ لائن ٹیلی فون اور پورٹیبل وائرلیس ٹیلی فون مواصلات کے لئے کھلی بلڈنگ، اور مزید کیبل اور وائرلیس ٹیلی ویژن کی لائسنس کا لائسنس. کم قیمت پر مزید خدمات اور اختیارات حاصل کریں. دراصل ہانگ کانگ میں اب تک بہت سے فرنچائز کاروبار موجود ہیں جن میں اجتماعی ریلوے ٹرانسمیشن سسٹم اور تین سرنگوں اور ایک پل ٹریفک ٹول سسٹم بھی شامل نہیں ہیں. ہانگ کانگ حکومت نے ابھی تک اپنے فرنچائز کاروبار کو مکمل طور پر نہیں کھول دیا ہے. منصفانہ مقابلہ قانون اب بھی بیکار ہے. اور ارے
جب چھوٹے بھائی نے جاپان کی پرنٹ میں کام کیا تو، اس نے سیکھا کہ دو جاپانی کمپنیوں نے طویل عرصے سے گاہکوں کو پیسہ جمع کر دیا تھا، اور اکاؤنٹ کی مدت 180 دن تک تھی. اس وقت، انڈسٹری میں دو افواہوں نے دعوی کیا ہے کہ دو جاپانی کمپنیوں نے مارکیٹ کو مرتب کرنے کے لئے زخموں کا استعمال کیا ہے. چھوٹے خاندان کے چلانے والے خاندان کے کاروبار میں اس وقت مناسب مقابلہ نہیں تھا. چھوٹے اداروں نے معاشرے یا حکومت سے اجتماعی طور پر اپیل نہیں کی. گزشتہ چند دہائیوں میں، عظیم جاپان ہانگ کانگ سے نکل چکا ہے، اور خطے نے دنیا پر غلبہ نہیں کیا ہے. اس کے بجائے، کچھ چھوٹے اور درمیانے درجے کے اداروں کو تیزی سے درج کردہ کمپنیوں میں تیار کیا گیا ہے. مفت معیشت کے تحت، مناسب مقابلہ قانون چھوٹی کمپنیوں کے لئے ضروری نہیں ہے، اور بڑی کمپنیوں کے لئے ضروری نقصان نہیں ہے. منصفانہ مقابلہ قانون انصاف کی دیوی کی طرح لگ رہا ہے، لیکن یہ ایک دو کا سامنا ہوا بلیڈ ہے جو دونوں کو نقصان پہنچانے اور نقصان پہنچا سکتا ہے. ایک بار جب صنعت کی مختلف شاخیں قانون میں ہیں، تو مقدمہ سازی کا خاتمہ نہیں ہے. کیا منصفانہ مقابلہ قانون کمزور یا کمزور ہے؟ ؟ یا اگر مارکیٹ میں مقابلہ ناکام ہوجائے تو عدالتوں میں اس کا پیچھا کیا جائے گا. جیسا کہ جواہرات "جیتنے اور جیتنے والا" کہتے ہیں.
چھوٹے بھائی کے ہدایات کو پڑھنے کے بعد، دو اعلی رائے کیا ہیں؟ میں یہ بھی امید کرتا ہوں کہ یہ کتاب ہانگ کانگ کے ساتھیوں کی توجہ کو اپنی طرف متوجہ کرے گی، بات چیت میں حصہ لیں اور حکومت کی جانب سے جاری مشاورتی دستاویزات پر سنجیدہ نظر ڈالیں.